凤凰彩票 > 单反相机 >

4万元单反大战 尼康D4S佳能1DX对比评测(全文

  在2014年的CP+大展中,尼康发布了全新的高速旗舰单反:尼康D4S。具备了现时最高的ISO 409600,再次刷新了数码相机的最高感光度,并在D4原有的基础上,升级了图像处理器,改进了AF性能、图像品质、操作以及动画录制等提升,是一款极为成熟的产品了。而尼康D4S最直接的竞争对手,无疑就是佳能1DX了,相比起来,1DX虽然没有高达40万的ISO,但是61点对焦系统、双Digil 5+处理等依旧代表着佳能旗舰级相机不可动摇的优势。下文将为大家送上两款4万元级的顶级135单反机身的对比评测,为大家分析一下这两款产品。

  注:佳能1DX(2.0.3固件)和尼康D4S(1.00固件)均为最新官方正式固件。

  每次全球的体育盛事(奥运会、世界杯等),尼康佳能基本会推出新款的顶级高速机型,目标十分明显,不仅是借助专业摄影师测试新产品,更是通过体育盛事宣传自己的产品,想想场边的“炮阵”就能略知一二。另外,新闻类机身不仅性能强悍,更是会为了性能而放弃很多,甚至到了不惜成本的程度,因为新闻类相机不仅需要可靠的性能,同时对还需要机身足够的牢固,能够经得住环境的考验。因此,这类型的机身售价都足够的“可观”,并且,注定了这不是迎合大众的相机。

  可以说,1DX和D4S这类产品几乎可以称为“全能相机”,即能胜任任何环境下的拍摄,满足摄影师各种各样的摄影需求。因此,当这两款产品摆在一起做对比,很诚实的说一句,就是互相鸡蛋里挑骨头。因为对于用户来说,无论是1DX和D4S都是神器级的存在。因此下文的对比,并不是“高低”之分,而是两机在使用上差异,故笔者不会说谁比谁强。

  开篇说了一堆废话,开始进入正题了。要说1DX和D4S,首先要说的,当然是要从佳能和尼康的设计风格开始说起了。这两个针锋相对几十年的相机(泰斗级别)品牌在设计理念上基本是刚好相反的,最直接的体验就是操作设计上的差异,然后就是菜单设计。不过,这种器材追求的是快,操作、菜单等等都未必符合人性化,但对于摄影师来说,快捷调控才是王道,其他能通过习惯解决的问题都不是问题。这也是为什么摄影师不会随便换门的原因了。

  回到D4S和1DX上,既然作为顶级机,诸如操作谁优谁劣、对焦谁快谁慢等等问题其实都没有意义,就是因为佳能用户不会因为尼康某个改进就会换门,尼康用户也不会佳能的提升而换门,甚至说,真需要的人,早都买了。而且顶级机身的性能、可靠性都是实打实的,无论是佳能还是尼康,都一定能满足摄影师的各种使用需求。

  从外观上看,两者都是十足的大块头,不仅体积大,而且全金属的机身也使重量大增,超过1000g的机身重量,即使用小型镜头,拿在手里也分量十足。1DX会给人硬朗的感觉,全机身被大量蒙皮包裹,D4S则相对圆润,自从尼康更换产品设计师后就风格全变,一改尼康硬朗的风格,至于好看不好看,这个就真的见仁见智了。

  机身三围方面,尼康D4S大约为160 × 156.5 × 90.5mm(宽×高×厚),1DX则约为158.0×163.6×82.7(宽×高×厚),体积上,两者十分接近,虽说看起来1DX更大,但实际上并没有什么实际差距。重量方面,D4S机身重约1350g,而1DX则重约1530g,当然,如果不是两部都拿在手上的的话,你只会觉得两部都很重。

  说句大实话,如果在意重量和体积的线DX了,因为,这绝对是锻炼肌肉的神器,机身大,相机包也要跟上,加上后续的系统搭配,无论是D4S还是1DX所需的器材肯定也不轻。

  传感器方面,D4S使用新设计的全画幅CMOS,提供1623万像素成像能力,ISO 100至25600,还可扩展至相当于ISO 50至409600。而1DX使用1800万像素的全画幅CMOS,ISO 100至25600,可扩展只ISO 50-204800,作为与D4同期的产品,这个是标配了。不过,之前D4使用EXPEED 3处理器,实际表现的确是不如1DX的双Digil 5+处理器的速度(其实差距不大),而D4S现在换上了新一代EXPEED 4处理器后,速度提升上来了,能和1DX的双处理器相比了,而且处理能力也得到大大的加强,主要针对对焦运算和高感优化的算法,这点将在后文解析。

  宽大清晰的肩屏依旧是D4S的优点,不仅显示面积大,而且字体也较大,排布也并不密集,看起来更舒服。而1DX的肩屏就显得比较拥挤了,加上字体较小,相比D4S,快速查看时的效率稍低点。不过,这也只是摆在一起才出现的问题而已了。

  在机顶按键排布、设计、操作上,尼康和佳能绝对是两个世界。佳能采用完完全全的按键+拨轮的操作方式,常用调节项都集中在肩屏前面,用户单手就能快速完成操作。而尼康则是按键+拨轮和尼康传统拨盘的操作。这么说吧,佳能是把常用操作尽量靠在一起方便一手能操作到,而尼康是尽量把按键布置得分散,以防误触按错,熟悉后就能快速设置参数。因此,这也是很多人觉得佳能操作好,而尼康用户用久了就会拥有自己的操作逻辑。所以,就从操作习惯开始,两个派别就开始成立了。

  举个例子,让大家容易理解一点:同样的设置ISO,佳能只需右手一只手指按ISO键,一只手指控制拨轮就完成,调EV,佳能只需拇指转动后拨轮就能完成。而尼康则需要左手按着背面底部ISO按键,然后右手手指转动拨轮完成操作,调EV,也是需要先按住EV,再用拨轮调。说到这里,你可能觉得尼康的操作很繁琐,但其实,作为一个尼康的老用户,这样操作却能大大的减少对相机误操作,如果你是佳能用户的话,大概会有在不知情的情况下转动了后拨轮的经历吧。当然,如果你不喜欢尼康这个操作按键的排布,那么你可以在针对D4S机身上超过5个的自定义按键进行设置,来迎合你的操作习惯。当然,这是需要时间和熟悉的,但哪部单反不需要时间熟悉呢?

  竖拍手柄的设计,尼康比佳能多了一个后拨轮,设计在拇指刚刚好能自如操作的地方,而佳能是共用后拨轮,而且离竖拍手柄较远,对于一部分用户来说,这不是好消息。

  在手柄方面,D4S的手柄要比1DX的手柄圆润不少,而且十分厚实,拿在手上能到十分饱满,而1DX的手柄被大量蒙皮包围,防滑性很好,但是线S圆润,所以握持的舒适感没D4S强(怎么说D4S是对手感优化过的)。不过,这个就见仁见智吧,舒适的准则不是人人相同,而且,顶级机器之间手感好坏本来就在伯仲之间。

  存储卡方面,1DX是双CF卡,D4S是XQD+CF。这个,啥卡其实也没关系,只是XQD到现在依然未能普及,即使是在专业领域。

  两机的接口种类是一样的,不同之处在于1DX不具备耳机接口。而接口的作用嘛,反正也一样就对了。而且大家都在接口的防水性上下了功夫。

  D4S和1DX都使用超大容量的电池,超过了26Wh,满电至电池耗尽在连续使用下能超过2000张的续航能力。而D4S的电池盖能和电池拆分,配备用电池也相对低成本一点。

  佳能1D X的对焦系统以及测光系统都采用了佳能目前最高规格的技术。新型自动对焦系统是活用“61点高密度网状阵列自动对焦感应器”、“10万像素RGB测光感应器”的基础上,辅以“自动对焦补偿、光源检测感应器”、“摇摄检测、陀螺仪感应器”,利用共4种感应器的数据进行对焦的系统。特别是在人工智能伺服自动对焦时,能够有效检测被摄体、场景信息,大幅提高自动对焦的捕捉力和追踪能力。

  D4S采用了高级场景识别系统利用兼作精密测量感应器的91000像素RGB感应器,能够研究每一个拍摄场景的亮度、对比度、颜色、高光分布,甚至包括脸部的存在信息。然后应用这些信息实现优化场景分析,在释放快门前尽可能准确、迅速地分析每一个要拍摄的图像场景,甚至在高速连拍时也能做到。

  在速度优先的模式下,1DX连拍速度可达14张/秒,D4S可达12张/秒。如此高速的快门声音听起来十分过瘾,就像机枪的声音似的,所以,笔者把这快门声录制下来了,大家可以当作手机铃声使用。

  在高速连拍模式下,佳能使用区域对焦模式,尼康使用组对焦模式,这两个功能可以说是相同的功能,就是使用多个对焦点同时运作来扩大对焦范围,提高对焦效率,有效的加强追焦的性能。以上汽车时速大概50km左右,从测试来看,无论到D4S还是1DX,都能完美的完成连续自动对焦下的高速连拍,全部照片均无脱焦,在这次测试中达到了100%合焦的结果。只是如果环境变化等是会有影像的,所以,小编也只能说在这次测试中达到了100%合焦的结果。

  1DX在2.0.3固件中加入了“初始AF点/人工智能伺服AF”功能,使用者能够自行确定初始对焦点,然后相机自动针对被锁定的被摄物进行连续自动对焦(说白了,用起来和尼康的3D追踪对焦一样),而D4S加强了3D追踪对焦的效率。从本次对比来看,佳能和尼康在追踪对焦站在了同一起跑线上,如果你真要说差距的线张/秒伺服对焦高速连拍轻压D4S的11张/秒追焦高速连拍了。

  尼康D4S的传感器采用了1623万像素全画幅CMOS传感器,最高感光度可扩展到ISO 409600,不过肯定是实用性不高的,另外采用了全新的EXPEED 4图像处理器,提供更强的成像能力,针对高感优化。佳能1DX采用1800万像素全画幅 CMOS传感器,感光度涵盖ISO,使用主打高速处理能力双Digil 5+图像处理器,当然佳能控噪能力足够强是肯定的。

  从以上对比来看,尼康D4S和佳能1DX在ISO100-12800之间的噪点表现并没有差距,画面都十分干净。从ISO 12800起,两者的噪点量都开始增多,但基本没有什么差距。而之后感光度,尽管D4S具备最高ISO 409600,但实际表现却有点强差人意(其实这表现已经很厉害了),并没有和1DX拉开差距,两者几乎可以划上等号的。

  尼康D4S的液晶屏采用的是3.2英寸92万像素的规格,色彩显示靓丽,色彩较准确,显示效果也足够细腻。佳能1DX则采用了3英寸的104万分辨率的显示屏,亮度足够,而且色彩十分鲜艳,但实际图像相比则相对有点鲜艳和修饰。!

  对于视频画质,首先要说说视频规格,1DX支持 1920x1080 30p视频,ALL-I格式下,码率高达80M,而D4S则是1920x1080 60p视频格式(以上视频,1DX原文件大小300+M,D4S原文件大小120+M)。从视频的流程度来看,D4S的60FPS的确是要更有优势,而且帧数较多也能对后期处理有不少的帮助。但从可调性来看,1DX虽然只有30FPS的视频,但是在大码率下,后期却能提供了更大的可调空间。

  视频对焦方面,D4S支持全时自动对焦,而1DX只能通过手动激活再次对焦。于此同时,在视频自动对焦下,D4S的速度要比1DX快不少,对于1DX没有70D的全像素AF系统,有此结果也是正常的。

  在弱光环境下,能够发现1DX在激活自动对焦的时候,需要调整光圈来进行自动对焦,从而造成画面在短暂时间内曝光不一,D4S缺没有这个问题。而画质方面,1DX要略好与D4S,画面看起来更为自然。

  最后,专业视频拍摄中,自动对焦的使用程度不高,但是有一个良好的自动对焦能力,在很多场合下还是十分有用的,至少是具备了。!

  本次实拍样张均使用尼康佳能各自的24-70mm镜头,佳能24-70为第二代版本,非第一代24-70。以下样张均使用最优JPG格式、自动白平衡(少量手动白平衡)、标准色彩设置、同一曝光参数、标准高感降噪等。

  首先可以肯定的是佳能24-70L II是比较新上市的,因此用料、光学素质都比尼康的24-70要好,因此,本次样张对比,将忽略镜头差异,只说机身成像之别。从以上对比可以看到,1DX的画面反差要比D4S大,高光-中间调-暗部的过渡没有D4S平滑。

  所以在宽容度上,D4S要比1DX高不少,能够展现出更多的细节。当然,1DX的宽容度也绝对不低,只是对比之下稍弱而已。其实,最近广州的天气十分差,连续多天雾霾,拍摄这种风景照还能还原出这么多细节已经实属不易了。

  人像方面,其实佳能和尼康近年来的色彩风格已经变得十分相近了,尼康在人像肤色处理方面也不像以前那样会保留更多黄色,佳能也把当年那种突出洋红的肤色处理优化了很多,总的来说就是,两者的肤色表现都变得准确了很多。顺带一提,那些老说尼康黄,佳能溢出的人,先检查一下是不是自己的问题吧。

  虽说尼康和佳能的色彩变得接近,但是白平衡取向还是不一样,尼康更注重还原环境的色彩。而佳能则是注重还原画面中的白色部分。因此自动白平衡还是有些差距的。而高感光下的人像表现两者都十分不错,各方面都能准确还原出细节。

  上图是用相同的70mm焦段,相同的对焦距离进行拍摄,但是1DX的视觉明要比D4S更广,因此,小编不得不猜测,佳能的24-70L II存在偷焦距的嫌疑。色彩方面,1DX也要比D4S略微鲜艳一点,在阴影的处理上,D4S会更为真实。

  在室内复杂的灯光环境下,上图可以说是最体验白平衡倾向的了,佳能的白平衡就是为了把场景原原本本的还原出来,因此可以发现窗外色彩还原是准确的,而尼康不同,尽量把场景换原成接近5000k色温,如果选择保留暖调的话,白平衡才是还原场景色温。

  ISO 6400下,两机都轻松hold住了,噪点轻微。而且,色彩准确。细节都能保留下来。而D4S的动态范围什么的,还是比1DX强不少啊,特别是暗部的保留。

  好吧,继续白平衡问题,佳能这个不知道算不算不准了?还是说判定对象没选好?不过,其实这个也属于使用习惯问题,熟悉佳能的用户往往会知道怎么选拍摄设置才能达到自己想要的效果,同样,尼康用户也是这样。不能说佳能/尼康的啥有问题,或者不好用什么的。

  ISO 12800是小编给两款产品评价的最高实用感光度,因为这是在100%放大查看时,细节损失轻微,而且没有出现杂色,而到了ISO 25600就开始出现细节损失和杂色了。当然,并不是说ISO 25600表现很差,而是小编觉得,对像质有要求的话,或者说条件允许的情况下,使用更高的感光度也未尝不可,主要还是看用途了。

  到该总结的时候了,文章开头就说过了,在两部同一水平的顶级单反之间分优劣就是一个伪命题。无论是尼康还是佳能,都是影像器材行业中的泰斗,一直引领着影像器材的发展。因此作为这两家的顶级单反,都是极为完善的产品了,找不足什么的,无非就是鸡蛋里挑骨头,就算是前一作的D3S,放到现在的市场,除了像素较低外,谁能说D3S性能低呢?

  线DX上,从本次评测中,笔者真心发现不了两部机明显的差距,在本来已经十分成熟技术上,再一次加强各项性能,并且通过新的技术优化使用体验。可以说对于摄影师来说,无论是1DX还是D4S都基本挑不出什么刺了。因此,作为代表着135单反最高技术的集合,价格高也是理所当然。因此,在谈论这两款产品的时候,就别提性价比了,用烧卖爷的话说就是:都到了这地步,就是为了可以满足快门一按下去后,拍出来的照片是准确的,包括色彩准确、对焦准确等等,摄影师能够安安心心拍摄出自己心目中的照片,所以,说金钱什么的已经没必要了。因为这根本就不是大众产品。

  虽说这不是大众产品,但是,这却是全体摄影人心中的神器。各项性能均是单反相机中最强的配置,无可挑剔的成像品质,准确的色彩表现、细腻的画质等等,都说明了这两款产品的不凡。所以,笔者只会说,这两部都是好相机,都是站在数码单反顶端的产品。所以不用纠结究竟买谁好,因为买这级别的人,要么是专业的,本来就拥有自己的影像系统了,要么就是专业使用非135影像系统,再购买一套专业135系统的人,甚至是不差钱的,反正就是能总结成,不差钱就买这个吧,准没错!

  对于专业器材的评价,笔者只能说如非专业摄影师,是否真的需要购买顶级单反?